賀利氏與碩禾專利侵權(quán)案宣判出爐 碩禾侵權(quán)不成立
金屬化漿料提供商賀利氏(Heraeus)對臺灣最主要的漿料供應(yīng)商碩禾所提出的專利訴訟,臺灣智慧財(cái)產(chǎn)法院(即知識產(chǎn)權(quán)法庭)于7月7日決定駁回賀利氏提出的碩禾電子材料對賀利氏臺灣專利號I432539的訴訟案。賀利氏正
金屬化漿料提供商賀利氏(Heraeus)對臺灣最主要的漿料供應(yīng)商碩禾所提出的專利訴訟,“臺灣智慧財(cái)產(chǎn)法院”(即知識產(chǎn)權(quán)法庭)于7月7日決定駁回賀利氏提出的碩禾電子材料對賀利氏臺灣專利號I432539的訴訟案。賀利氏正在仔細(xì)研究判決詳情,并保留上訴權(quán)利。
賀利氏光伏總裁李海德先生認(rèn)為,判決結(jié)果將對光伏行業(yè)的創(chuàng)新有重大影響,而創(chuàng)新對光伏在全球的加速推廣具有重要意義。
“我們對法庭的判決結(jié)果表示震驚和失望,因?yàn)樵趦赡甑脑V訟期中,曾有數(shù)次有利于我方的判決結(jié)果。在我們在考慮上訴的同時(shí),也注意到這樣的判決結(jié)果意對投入巨資研發(fā)的光伏公司意味著令人心寒的信號。合法權(quán)益和知識產(chǎn)權(quán)得不到保護(hù),最終使得整個(gè)光伏行業(yè)的研發(fā)投資意愿深受打擊。”
根據(jù)EnergyTrend分析師表示,由于碩禾在臺灣仍占一定的市場,此項(xiàng)宣判出爐后,市場原本擔(dān)心對臺灣太陽能產(chǎn)業(yè)的影響因素也將不復(fù)存在,也不會對市場有所改變。
原標(biāo)題:賀利氏與碩禾專利侵權(quán)案宣判出爐,碩禾侵權(quán)不成立

責(zé)任編輯:電小二
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
- 相關(guān)閱讀
- 火力發(fā)電
- 風(fēng)力發(fā)電
- 水力發(fā)電
- 光伏太陽能
-
重新審視“雙循環(huán)”下的光伏行業(yè)
2020-11-02光伏行業(yè),光伏技術(shù),光伏出口 -
能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程中火電企業(yè)的下一程
2020-11-02五大發(fā)電,火電,煤電 -
國內(nèi)最高額定水頭抽蓄電站2#引水上斜井滑模混凝土施工順利完成
2020-10-30抽水蓄能電站,長龍山抽水蓄能電站,水力發(fā)電
-
能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程中火電企業(yè)的下一程
2020-11-02五大發(fā)電,火電,煤電 -
資本市場:深度研究火電行業(yè)價(jià)值
2020-07-09火電,火電公司,電力行業(yè) -
國家能源局印發(fā)2020年能源工作指導(dǎo)意見:從嚴(yán)控制、按需推動煤電項(xiàng)目建設(shè)
2020-06-29煤電,能源轉(zhuǎn)型,國家能源局
-
高塔技術(shù)助力分散式風(fēng)電平價(jià)上網(wǎng)
2020-10-15分散式風(fēng)電,風(fēng)電塔筒,北京國際風(fēng)能大會 -
創(chuàng)造12項(xiàng)世界第一!世界首個(gè)柔性直流電網(wǎng)工程組網(wǎng)成功
2020-06-29?清潔能源,多能互補(bǔ),風(fēng)電 -
桂山風(fēng)電項(xiàng)目部組織集體默哀儀式
2020-04-08桂山風(fēng)電項(xiàng)目部組織