邵文杰在2017年5月對小水電密集的岷江上游進行小水電的調(diào)研，他發(fā)現(xiàn)那邊的小水電站基本沒有做生態(tài)下泄流量措施。不過約5個月后，他們進行回訪的時候發(fā)現(xiàn)原來的小水電站基本都對外公開了生態(tài)下泄流量的監(jiān)督公示牌。看到這樣的變化，邵文杰感到很欣慰。

目前各地區(qū)都在進行生態(tài)下泄流量措施的改造。如福建公布了近期的成果，全省6553座水電站生態(tài)下泄流量的核定和整改方案的制定工作全部完成，其中有1447座水電站改造了生態(tài)下泄流量。

有生態(tài)水文學專家提醒，生態(tài)流量是水流區(qū)域內(nèi)保持生態(tài)環(huán)境所需要的水流流量，過魚設施和生態(tài)流量兩種措施的側(cè)重點不一樣，而過魚設施是為了恢復河流的連通性，重點考慮魚類洄游通道恢復的問題。

從事小水電工作已有40多年的甘毅(化名)認為過魚設施和生態(tài)流量不是新鮮的事情。他記得，在他還是孩童的時候就從公開發(fā)行的科普書籍里見過蘇聯(lián)設計的過魚設施。

然而，現(xiàn)實中的過魚設施運行卻存在著種種問題。例如,1980年4月建成并投入使用的湖南省洋塘魚道，是當時國內(nèi)設計建設的技術最先進、功能最齊備、具有完整試驗檢測資料的過魚設施，但是由于魚道運行與水電站社會經(jīng)濟效益存在矛盾、技術不成熟、運行效果欠佳等等問題，1987年之后就停運了。

過魚設施不同于水利主體工程，不會產(chǎn)生經(jīng)濟效益，且過魚設施在運行過程中會產(chǎn)生一定費用，包括工程維護優(yōu)化費用、技術人員費用等。

劉樹坤到國外考察過，在他看來，國外小水電的過魚設施很簡單也有效，一般的過魚設施費用也不高，“關鍵是我們國內(nèi)目前對過魚設施的研究比較少，以前設計的人不了解魚的習性，導致效果很差，現(xiàn)在也開始修過魚設施但是修之前要做很多研究，比如根據(jù)魚需要水流條件進行設計，但是魚類千差萬別，這方面我們國內(nèi)還沒有足夠的知識、研究不夠成熟，造成很多(過魚設施)都只是擺設。”

近些年，我國出臺了一些政策對水利水電工程中過魚設施的建設提出要求，但尚未形成有效的建設、運行和管理體系。

而過魚設施、生態(tài)下泄流量的監(jiān)管涉及水利、環(huán)保漁業(yè)、安監(jiān)等多個部門，有業(yè)內(nèi)人士認為相關標準過于“模糊”，難以落地執(zhí)行。