1、影響磨煤機(jī)風(fēng)煤比的因素

過大、過小的風(fēng)煤比都要影響到煤粉在爐內(nèi)的正常燃燒, 合理的風(fēng)煤比可以為鍋爐的安全穩(wěn)定運(yùn)行提供保障。風(fēng)煤比的確定應(yīng)綜合考慮磨煤機(jī)類型、碾壓煤種、制粉系統(tǒng)的安全性、煤粉在爐內(nèi)的充分燃燒等各個(gè)方面。

送粉管最低風(fēng)速對低煤量時(shí)風(fēng)量的限制對于制粉系統(tǒng), 為了使空氣有一定的攜帶煤粉的能力, 限定了最低的介質(zhì)流速, 以保證送粉管內(nèi)沒有煤粉堆積, 避免停磨時(shí)煤粉自燃。直吹式制粉系統(tǒng)送粉管道的介質(zhì)流速推薦22～ 28 m/s

2、煤種對送粉管內(nèi)風(fēng)量的要求

合理的一次風(fēng)速應(yīng)在保證煤粉輸送, 燃燒器安全的基礎(chǔ)上, 實(shí)現(xiàn)爐膛內(nèi)煤粉的優(yōu)化燃燒, 使得爐內(nèi)有合理的溫度場、速度場。煤粉氣流中的一次風(fēng)主要用于燃燒煤粉受熱后析出揮發(fā)份的燃燒, 余下的焦炭顆粒的燃燒由二次風(fēng)提供的氧氣來燃盡,對于不同的煤種, 完成析出揮發(fā)分燃燒所需的送粉管內(nèi)的風(fēng)量存在一定的差別,對于常用的燃用煤, 為了保證煤粉前期的充分燃燒, 應(yīng)保證風(fēng)煤比在1.8 左右。

資料推薦的磨煤機(jī)最小通風(fēng)量和最小出力考慮到風(fēng)速低可能造成送粉管內(nèi)煤粉的沉積和磨煤機(jī)風(fēng)環(huán)風(fēng)速的降低, 從而造成石子煤排放量的驟增, 其最小通風(fēng)量大多規(guī)定為額定通風(fēng)量的70% 左右, 磨煤機(jī)的最低出力則規(guī)定為額定值的40%～ 50%。低于最小出力運(yùn)行時(shí), 由于磨盤上煤層過薄則會造成碾磨部件的直接接觸, 而導(dǎo)致強(qiáng)烈磨損和振動。磨煤機(jī)在額定出力和相應(yīng)通風(fēng)量下有一個(gè)適合燃燒的風(fēng)煤比, 磨煤機(jī)出力下降至50% 時(shí),而通風(fēng)量比需維持在額定值的70% , 則此時(shí)風(fēng)煤比將增大很多, 煤粉濃度下降。低負(fù)荷時(shí), 爐膛溫度水平本來已降低, 又加上風(fēng)煤比過大, 對煤粉著火和穩(wěn)定燃燒會更加利。

3、磨煤機(jī)大出力時(shí)磨入口風(fēng)量的要求

為了保證磨煤機(jī)在較大出力下安全可靠運(yùn)行(干燥出力、磨壓差、石子煤排放量、磨出口溫度等參數(shù)符合要求) , 碾壓的煤粉能夠滿足鍋爐燃燒的要求, 在大修周期內(nèi)滿足鍋爐運(yùn)行出力的要求, 應(yīng)保證足夠大的入磨風(fēng)量。在適當(dāng)?shù)某隽ο逻\(yùn)行, 對于ZGM 95G 型磨煤機(jī), 一般推薦的風(fēng)煤比為1.8 左右, 因此出力為40 t/h 時(shí), 磨入口風(fēng)量應(yīng)不低于70 t/h。

熱工控制的設(shè)置對磨煤機(jī)風(fēng)煤比的要求和風(fēng)煤比設(shè)定的限定在熱工控制過程中, 如果負(fù)荷一定, 則總風(fēng)量確定, 只能根據(jù)煤質(zhì)的變化進(jìn)行較小的調(diào)整。煤質(zhì)差時(shí)(揮發(fā)分低) , 應(yīng)采取較小的一次風(fēng)率, 以降低點(diǎn)火能, 在爐內(nèi)溫度較低的情況下點(diǎn)燃, 可以保證煤粉在爐內(nèi)的穩(wěn)定燃燒, 同時(shí)為了煤粉的后期燃盡, 二次風(fēng)率應(yīng)增大; 當(dāng)煤質(zhì)好(揮發(fā)分高) 時(shí), 應(yīng) 采取較大的一次風(fēng)率, 讓煤粉在離噴燃器較遠(yuǎn)的位置著火, 防止燃燒器附近結(jié)焦和燃燒器燒毀, 相應(yīng)的二次風(fēng)率降低, 以較好地組織爐內(nèi)的燃燒。磨煤機(jī)傳統(tǒng)風(fēng)煤比曲線為一條直線, 熱工調(diào)節(jié)按此曲線進(jìn)行風(fēng)量配置, 缺乏對煤質(zhì)變化的適應(yīng)性。因此, 較好的風(fēng)煤比關(guān)系可以較好地適應(yīng)煤質(zhì)的變化。

4、影響磨煤機(jī)石子煤排放量的因素

為了降低磨煤機(jī)石子煤排放量, 運(yùn)行人員通常采取加大磨煤機(jī)入口風(fēng)量的方式, 試驗(yàn)和理論分析表明, 該運(yùn)行方式是不可取的。試驗(yàn)表明, 運(yùn)行中較大的風(fēng)量雖然使磨煤機(jī)的石子煤排放量有所降低, 但其效果并不明顯。由于磨煤機(jī)風(fēng)環(huán)間隙較大, 一次風(fēng)的實(shí)際通流面積增大, 較大一部分的一次風(fēng)從此間隙流出,未參與托浮煤粉的作用, 致使流過噴嘴的一次風(fēng)量減少, 風(fēng)環(huán)風(fēng)速降低; 同時(shí), 流經(jīng)風(fēng)環(huán)間隙的一次風(fēng)風(fēng)向?yàn)樗较蛳碌牧鲃臃较? 對正常的風(fēng)粉混合物流向有一定的擾動作用, 阻礙了風(fēng)粉混合物正常向上的流動狀態(tài)。同時(shí), 由于磨輥靠外側(cè)部分磨損嚴(yán)重, 施加于原煤的作用力大大減小, 使得原煤在此處得不到充分的破碎, 即被排擠到風(fēng)環(huán)的外側(cè), 進(jìn)入石子煤排放箱內(nèi)。因此, 風(fēng)環(huán)間隙偏大和磨輥磨損嚴(yán)重是造成石子煤排放量增多的主要原因。電廠機(jī)組檢修人員在磨煤機(jī)檢修時(shí)應(yīng)盡量減小風(fēng)環(huán)間隙, 檢修后的風(fēng)環(huán)間隙在5 mm 左右, 如磨輥磨損嚴(yán)重, 建議將磨輥翻轉(zhuǎn)過來使用或更換成新磨輥。

5、磨煤機(jī)入口風(fēng)量過大對燃燒的影響

過大的風(fēng)量使得輸粉管的風(fēng)速較高, 煤粉著火推遲, 飛灰可燃物增加, 同時(shí)會使?fàn)t膛的出口煙溫升高, 影響鍋爐燃燒的經(jīng)濟(jì)性和過熱器、再熱器的安全性, 嚴(yán)重時(shí)造成煤粉著火困難, 燃燒火焰不穩(wěn)定, 影響鍋爐的安全穩(wěn)定運(yùn)行。磨煤機(jī)入口風(fēng)量偏大時(shí)風(fēng)煤比情況,, 較大的一次風(fēng)量使得風(fēng)煤比嚴(yán)重偏離理想值, 惡化爐內(nèi)燃燒工況。特別在煤質(zhì)變差的情況下, 單磨的出力增大, 為降低石子煤排放量采取的大風(fēng)量運(yùn)行方式會嚴(yán)重影響著鍋爐運(yùn)行的穩(wěn)定性, 可能導(dǎo)致燃燒不穩(wěn)定, 引發(fā)鍋爐滅火事故的發(fā)生。日常運(yùn)行中, 加強(qiáng)對磨煤機(jī)的檢修, 將石子煤排放量控制在合理的范圍內(nèi)。風(fēng)環(huán)間隙偏大和磨輥磨損嚴(yán)重是造成石子煤排放量增多的主要原因。過大的磨煤機(jī)入口一次風(fēng)量將會使輸粉管風(fēng)速增高, 風(fēng)煤比嚴(yán)重偏離設(shè)計(jì)值, 使燃燒不穩(wěn)定,影響鍋爐的安全運(yùn)行。結(jié)合電廠各自的特點(diǎn), 按文中的分析進(jìn)行磨煤機(jī)風(fēng)煤比的優(yōu)化, 以為鍋爐的穩(wěn)定運(yùn)行提供保證。