基于市場上對于云計算需求的胃口越來越大，這一趨勢迫使全球的IT巨頭們，包括微軟、蘋果和亞馬遜紛紛以驚人的速度擴大他們的云計算能力。

但是，這一飛速的增長是以犧牲環(huán)保為代價的。根據(jù)綠色和平組織2012年的報告顯示，云計算服務需要由數(shù)據(jù)中心作為支撐，而在今天，絕大多數(shù)的數(shù)據(jù)中心均采用的是燃煤電廠供電。所以，我們應該如何創(chuàng)造“清潔”的云服務呢?

投資高效節(jié)能的IT

哈頓說，盡管一些大公司，如谷歌、Facebook和蘋果公司在提升他們的能量效率方面，已經(jīng)也取得了某些進展，但像亞馬遜和微軟，這樣的企業(yè)仍然使用的是不可再生的能源。

據(jù)蘋果最新的環(huán)境報告顯示，該企業(yè)只有2%的碳排放是與其IT設施直接相關的。蘋果公司表示，他們的目標是要在其所有的數(shù)據(jù)中心，讓所有的設備均使用的是100%的可再生能源。Facebook為其IT基礎設施供電也是100%采用的可再生能源，而谷歌希望大力發(fā)展風力發(fā)電，以作為其碳中立承諾的一部分。“但是，諸如微軟和亞馬遜等公司在利用可持續(xù)的能源方面仍然有巨大的潛力。他說。

外媒2012年9月的一篇報道顯示，微軟在其RedmondQuincy數(shù)據(jù)中心浪費了價值數(shù)千英鎊的電力，以避免其能源供應商使用不足所帶來的21萬美元的罰款。這家軟件巨頭運行的柴油備用發(fā)電機，大大超出了為其數(shù)據(jù)中心提供安全、可靠的電力所需要的量。

燃燒過多的能源，而沒有將其用于有用的工作負載，是與政府部門和環(huán)保組織所倡導的提議相背離的。是“非環(huán)保的”，數(shù)據(jù)中心分析師克萊夫•隆巴頓表示。

企業(yè)財務和環(huán)保的平衡

哈頓指出，亞馬遜網(wǎng)絡服務71%的全球EC2服務器和數(shù)據(jù)中心均位于弗吉尼亞州，該地區(qū)的能源消費結(jié)構煤炭比重相當大，且可再生能源比重非常低。據(jù)該地區(qū)公用事業(yè)提供商DominionVirginiaPower的報告，在過去兩年中，數(shù)據(jù)中心的電力需求增長超過250兆瓦，預計在未來五年，還將增加1200兆瓦。

哈頓說，“亞馬遜可能是唯一一家不公布其碳排放量的大型公開上市的公司。這可能意味著該公司在可持續(xù)發(fā)展領域沒有做任何努力。”AWS并不參與碳信息披露項目(CDP)。“我們對亞馬遜缺乏透明度。”哈頓說。

但AWS對其企業(yè)客戶的價值吸引之一便是其低廉的成本。其遵循低利潤，高容量的策略，而投資可持續(xù)能源領域則意味著他們將不得不將部分成本轉(zhuǎn)嫁到企業(yè)客戶身上，而這些企業(yè)客戶采用云計算的初衷原本就是為了節(jié)約成本。

哈頓說，在短期內(nèi)，成本因素可能是一大障礙。但他指出，像谷歌等公司都已經(jīng)在可再生能源方面做出巨大的投資，因為其能夠為企業(yè)帶來使財務和環(huán)保雙重的意義。化石燃料能源的價格估計也將上升，屆時云服務供應商仍然會將一些成本轉(zhuǎn)嫁到他們的客戶身上，他說。

“雖然谷歌可能不是AWS的直接競爭對手，但已經(jīng)有許多企業(yè)在使用谷歌的云服務了，如AppEngine。這些企業(yè)明白，環(huán)境保護是一個可持續(xù)性的問題。”哈頓說。

“如果亞馬遜不加強其在可再生能源組合使用方面的努力的話，那么他們將不會繼續(xù)成為人們所青睞的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。”

來自客戶的壓力

據(jù)綠色和平組織介紹，來自云供應商企業(yè)客戶和公共客戶的眼里可能會有所幫助。“一些政府部門，包括英國政府也已承諾會努力削減碳排放量，那么英國政府的云存儲系統(tǒng)G-Cloud也就不應該采購那些不投資于可持續(xù)的能源技術的供應商的服務了。”他警告。

他說，企業(yè)必須將能源組成結(jié)構納入其IT采購政策的一部分：“客戶也應要求供應商提供其能源結(jié)構和來源，以及可再生能源所占的比例。”