AP1000經(jīng)得起質(zhì)疑獲三國認(rèn)可絕非僥幸

2017-12-26 17:44:42 來源:中國核網(wǎng) 　點(diǎn)擊量：評論 (0)

三門和海陽1號機(jī)組經(jīng)國家核安全局等職能部門多輪次檢查評估，結(jié)論從裝料和生產(chǎn)準(zhǔn)備工作基本滿足要求，到具備裝料條件。但近日國內(nèi)有學(xué)者高度質(zhì)疑三門、海陽核電站首次裝料是冒險(xiǎn)闖關(guān)。舉世矚目的三代核電AP1000全

三門和海陽1號機(jī)組經(jīng)國家核安全局等職能部門多輪次檢查評估，結(jié)論從“裝料和生產(chǎn)準(zhǔn)備工作基本滿足要求”，到“具備裝料條件”。但近日國內(nèi)有學(xué)者高度質(zhì)疑三門、海陽核電站首次裝料是“冒險(xiǎn)闖關(guān)”。

舉世矚目的三代核電AP1000全球首堆——浙江三門核電站1號機(jī)組，和與其并列為AP1000首批自主化依托項(xiàng)目的山東海陽核電站1號機(jī)組，在經(jīng)歷了多次工期延誤之后，已來到建成投運(yùn)前最關(guān)鍵的工程節(jié)點(diǎn)——核燃料裝載、機(jī)組帶核試運(yùn)行。

全過程監(jiān)管，分階段許可：得出“具備裝料條件”結(jié)論

“基本有效、基本滿足、基本符合”，是學(xué)者質(zhì)疑反復(fù)提到的裝料前安全評審的疏漏。

對此，國核工程公司副總經(jīng)理、總工程師王斌指出，學(xué)者所指報(bào)告中并未出現(xiàn)“三個(gè)基本”的論述；報(bào)告中只有一處相關(guān)，即“裝料和生產(chǎn)準(zhǔn)備工作基本滿足要求”。這是因?yàn)?，?bào)告提出了裝料前還需完成的28項(xiàng)整改要求，因此用“基本”表述，是科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹６@些整改項(xiàng)，8月21日已經(jīng)華東核與輻射安全監(jiān)督站核查后確認(rèn)全部關(guān)閉。

全過程監(jiān)管，分階段許可，是中國核安全監(jiān)管的基本特征。國家核安全局原常務(wù)副局長林誠格解釋，全過程監(jiān)管，就是“核能從頭腦里的一個(gè)想法變成現(xiàn)實(shí)”的全過程覆蓋；分階段許可，則是從核電廠廠址選擇、設(shè)計(jì)到建造、裝料、運(yùn)行和退役的每一步，都必須通過國家核安全局評審并頒發(fā)許可證。

國家核安全局對安全質(zhì)量的瞞報(bào)虛報(bào)與違規(guī)操作，堅(jiān)持“零容忍”。

正是在這樣嚴(yán)密的核安全監(jiān)管下，我國現(xiàn)役核電機(jī)組一直保持著良好的安全運(yùn)行業(yè)績，迄今未發(fā)生國際核事件分級（INES）2級和以上級別的運(yùn)行事件。以三門為例，自2008年8月三門1號機(jī)組核島基坑負(fù)挖驗(yàn)槽到2017年7月，國家核安全局和華東站共進(jìn)行了68次核安全監(jiān)督檢查，期間共提出442項(xiàng)核安全管理要求，各項(xiàng)要求均已落實(shí)完成。

“基本滿足”是階段性結(jié)論，強(qiáng)調(diào)只有完成整改才能進(jìn)行裝料的專業(yè)判斷，保證了安全監(jiān)管全覆蓋、無漏項(xiàng)。林誠格表示，核安全監(jiān)管部門通過監(jiān)管發(fā)現(xiàn)問題、提出要求；項(xiàng)目建設(shè)方分析原因、落實(shí)整改。這個(gè)過程反復(fù)迭代，最終保證項(xiàng)目全面滿足核安全法規(guī)要求，監(jiān)管部門才會給出“核電廠具備裝料條件”的結(jié)論。

主泵拖期：首堆費(fèi)時(shí)費(fèi)力不奇怪

原定2013年投運(yùn)的三門和海陽1號機(jī)組拖期3年多，被學(xué)者指為其核心設(shè)備如屏蔽電機(jī)主泵、爆破閥等，從未在壓水堆核電站應(yīng)用過，毫無任何經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)支撐。

對此，上海核工程設(shè)計(jì)研究院院長、國家科技重大專項(xiàng)“大型先進(jìn)壓水堆核電站”總設(shè)計(jì)師鄭明光表示，通過模擬實(shí)際工況的反復(fù)試驗(yàn)來驗(yàn)證一項(xiàng)新技術(shù)，是工程技術(shù)界普遍的常識。在處理主泵、爆破閥問題的過程中，中美兩國技術(shù)人員正是秉承這種理念，反復(fù)試驗(yàn)論證，花費(fèi)了大量時(shí)間，的確是工程拖期的主因。但到2016年1月，主泵、爆破閥問題已全面解決。

他以最關(guān)鍵的屏蔽主泵為例說明，AP1000主泵功率比以前的都要大，外圍尺寸限制要求也較高，給軸承設(shè)計(jì)帶來了更大難度；但經(jīng)過5年左右研制和反復(fù)調(diào)試驗(yàn)證，現(xiàn)16臺主泵運(yùn)行正常，滿足技術(shù)規(guī)格書要求。他透露，在此基礎(chǔ)上自主設(shè)計(jì)、制造的50HzCAP1400主泵樣機(jī)已通過第一階段試驗(yàn)，表明關(guān)鍵的四大指標(biāo)流量、揚(yáng)程、效率、惰轉(zhuǎn)時(shí)間（安全指標(biāo)）滿足要求，正在推進(jìn)耐久性試驗(yàn)。

新核電技術(shù)的研發(fā)總是會遇到一些意想不到的問題，這些問題就需要在建造過程中發(fā)現(xiàn)和解決，所以往往這樣的項(xiàng)目就會拖期。比如，作為法國三代核電EPR的首堆，芬蘭奧爾基洛托3號機(jī)組于2005年開工，原計(jì)劃2009年投產(chǎn)，現(xiàn)在估計(jì)要拖期9年。

可重復(fù)的驗(yàn)證結(jié)論：獲三國認(rèn)可

目前，AP1000已通過美國核管會（NRC）、中國國家核安全局以及英國核安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)的GDA安全評審，卻被學(xué)者質(zhì)疑其權(quán)威性。

“這種認(rèn)可絕非僥幸”，林誠格評價(jià)。因?yàn)樗?jīng)過了前后20年的科學(xué)驗(yàn)證，包括數(shù)不清的設(shè)計(jì)驗(yàn)證、校核，各種不同工況的系統(tǒng)臺架試驗(yàn)，關(guān)鍵設(shè)備臺架試驗(yàn)……“這些試驗(yàn)程序的科學(xué)性是國際工程技術(shù)界公認(rèn)的，驗(yàn)證結(jié)論是可重復(fù)的”。而首批AP1000自主化依托項(xiàng)目“具備裝料條件”，也是核安全監(jiān)管當(dāng)局依法依規(guī)多輪評審的科學(xué)結(jié)論。AP1000自主化依托項(xiàng)目歡迎質(zhì)疑，更經(jīng)得起質(zhì)疑，林誠格表示。

另據(jù)悉，美國時(shí)間12月21日，喬治亞州公共服務(wù)委員會宣布將繼續(xù)建設(shè)Vogtle兩臺AP1000核電站的決定。

西屋電氣公司首席執(zhí)行官兼總經(jīng)理何睿澤先生（JoséEmeterioGutiérrez）表示:“今天的這一決定無疑對美國能源的行業(yè)和全球的核能行業(yè)意義重大。而這兩臺核電機(jī)組完工后所生產(chǎn)出來的可靠、安全和清潔的能源必將給美國喬治亞州的經(jīng)濟(jì)所帶來的積極影響。”

原標(biāo)題:AP1000經(jīng)得起質(zhì)疑獲三國認(rèn)可絕非僥幸

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊