高校精品課程網(wǎng)站建設的技術接受實證分析
摘 要:高校精品課程網(wǎng)站成功的關鍵是學生對該網(wǎng)站的采納和使用。基于理性行為理論、技術接受模型、沉浸理論,分析了影響高校學生接受和使用精品課程網(wǎng)站的因素。通過采用結構方程模型對收集的200份有效問卷
摘 要:高校精品課程網(wǎng)站成功的關鍵是學生對該網(wǎng)站的采納和使用。基于理性行為理論、技術接受模型、沉浸理論,分析了影響高校學生接受和使用精品課程網(wǎng)站的因素。通過采用結構方程模型對收集的200份有效問卷數(shù)據(jù)進行分析,相關分析發(fā)現(xiàn)信息質(zhì)量、感知有用性是影響學生使用意愿的主要因素,感知易用性顯著影響感知有用性和感知趣味性,沒有發(fā)現(xiàn)感知趣味性對用戶行為的作用。因此,網(wǎng)站管理者要提供高質(zhì)量的信息,從而改善學生的學習效率和提高學習成績并促進其使用,保障精品課程網(wǎng)站的建設成功。
關鍵詞:精品課程網(wǎng)站;技術接受;信息質(zhì)量
中圖分類號:G434 文獻標志碼:A 文章編號:1673-8454(2013)21-0029-04
一、引言
精品課程建設是教育部啟動的“高等學校教學質(zhì)量與教學改革工程”中的一項重要內(nèi)容,是從根本上提高教學質(zhì)量進而提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要舉措。[1]精品課程網(wǎng)站是精品課程的載體和表現(xiàn)形式,網(wǎng)站的建設為課程教學提供了豐富的資源,使學生能充分利用網(wǎng)絡實行資源的共享,支持學生進行在線學習、自主探討和協(xié)作討論等。因此重視教學資源的建設和完善,加強課程網(wǎng)站的輔助教學功能。
高校和各級教育部門提供了大量的資助經(jīng)費用于精品課程網(wǎng)站的建設。我國高校精品課程網(wǎng)站經(jīng)過幾年的發(fā)展已具有相當?shù)囊?guī)模,幾乎90%以上的高校都有了自己的精品課程網(wǎng)站,但其在具體應用中依然存在一些問題。網(wǎng)站資源大多是與課程相關的教學大綱、ppt課件等;BBS、Blog等作為學生和教師互動的平臺,在運行中幾乎無人問津;多數(shù)網(wǎng)站的訪問量很低。[2]精品課程網(wǎng)站建設的核心價值在于學生的接受和使用,但由于缺乏用戶接受,精品課程網(wǎng)站并沒有得到有效的利用。
二、精品課程網(wǎng)站技術接受研究的理論基礎
用戶的態(tài)度是影響使用信息技術的重要原因,因此,研究學生對精品課程網(wǎng)站的態(tài)度和使用意愿有助于創(chuàng)建一個更好的網(wǎng)絡教學環(huán)境。測量用戶對信息技術的態(tài)度可以分為三個方面——情感因素、認知因素和行為因素。情感因素(如感知愉悅)、認知因素(如自我效能和感知有用性)都對行為因素(如使用精品課程網(wǎng)站的行為意愿)有正向的影響。[3]因此,研究學生使用精品課程網(wǎng)站的影響因素可以借鑒不同學科的理論。
1.理性行為理論
許多學者研究了用戶態(tài)度、意向與行為之間的關系,并且建立了一些態(tài)度、意向和行為關系的理論模型,其中尤以Fishbein和Ajzen提出的理性行為理論最為著名。[4]根據(jù)理性行為理論,個體的實際行為(actual Behavior,B)是由行為意愿(Behavioral Intention,BI)直接決定,而行為意愿又由個體對采取該行為的態(tài)度(Attitude toward behavior,A)和主觀規(guī)范(Subjective Norms,SN)共同決定,即個體依靠理性的對特定事物的態(tài)度來做內(nèi)部判斷,依據(jù)社會的準則來權衡,在進行判斷和權衡后才會形成接下來的行為。模型的基本理論框架如圖1所示。

理性行為理論是一個通用的模型,它沒有明確表明用什么信念來解釋某一特定行為。也就是說,該理論模型中的信念是一個籠統(tǒng)的概念。因此,在使用該理論模型時,研究人員應該首先確定研究對象的主要信念。該理論普遍用于解釋各種人類行為,因此它也同樣適用于用戶對信息技術的行為的理解。該理論用于信息系統(tǒng)研究的一個有利方面,就是它提出任何因素只能通過對態(tài)度和主觀準則的影響來間接影響系統(tǒng)使用行為,這就使人們對行為的合理產(chǎn)生有一個清晰的認識。[5]雖然理性行為理論在信息系統(tǒng)研究領域得到了廣泛應用,在信息技術接受行為的解釋方面取得了一定的成功,但是該理論嚴格的適用條件以及主觀規(guī)范對接受行為的影響還沒有在實證研究中取得一致的結果,因此有必要對該理論進行進一步修正和擴展。
2.技術接受模型
為了深入探討信息技術的接受問題,Davis以理性行為理論為基礎,吸收了期望理論模型、自我效能理論等相關理論中的合理內(nèi)核,提出了技術接受模型(Technology Acceptance Model,簡稱TAM),模型如圖2所示。[6]該模型在理性行為理論的基礎上,根據(jù)研究對象的不同將原來變量間的關系加以適當?shù)恼{(diào)整,使其更簡潔地來描述和解釋信息技術的接受程度。理性行為理論強調(diào)態(tài)度和主觀規(guī)范共同影響行為意愿,意愿進而影響個體行為。而Davis認為,當行為是指對技術的接受行為時,態(tài)度比主觀規(guī)范有更強的影響力,因而提出感知有用性(Perceived Usefulness,PU)和感知易用性(Perceived Ease of Use,PEOU)兩個信念要素,并認為這兩個信念決定用戶對技術的態(tài)度,態(tài)度進而影響行為意愿,同時感知有用性也會對行為意愿產(chǎn)生直接影響。此外,根據(jù)以往對信息系統(tǒng)的相關研究歸納出一個外部變量的影響因素,認為它會對感知有用性和感知易用性兩個信念產(chǎn)生影響。

關鍵詞:精品課程網(wǎng)站;技術接受;信息質(zhì)量
中圖分類號:G434 文獻標志碼:A 文章編號:1673-8454(2013)21-0029-04
一、引言
精品課程建設是教育部啟動的“高等學校教學質(zhì)量與教學改革工程”中的一項重要內(nèi)容,是從根本上提高教學質(zhì)量進而提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要舉措。[1]精品課程網(wǎng)站是精品課程的載體和表現(xiàn)形式,網(wǎng)站的建設為課程教學提供了豐富的資源,使學生能充分利用網(wǎng)絡實行資源的共享,支持學生進行在線學習、自主探討和協(xié)作討論等。因此重視教學資源的建設和完善,加強課程網(wǎng)站的輔助教學功能。
高校和各級教育部門提供了大量的資助經(jīng)費用于精品課程網(wǎng)站的建設。我國高校精品課程網(wǎng)站經(jīng)過幾年的發(fā)展已具有相當?shù)囊?guī)模,幾乎90%以上的高校都有了自己的精品課程網(wǎng)站,但其在具體應用中依然存在一些問題。網(wǎng)站資源大多是與課程相關的教學大綱、ppt課件等;BBS、Blog等作為學生和教師互動的平臺,在運行中幾乎無人問津;多數(shù)網(wǎng)站的訪問量很低。[2]精品課程網(wǎng)站建設的核心價值在于學生的接受和使用,但由于缺乏用戶接受,精品課程網(wǎng)站并沒有得到有效的利用。
二、精品課程網(wǎng)站技術接受研究的理論基礎
用戶的態(tài)度是影響使用信息技術的重要原因,因此,研究學生對精品課程網(wǎng)站的態(tài)度和使用意愿有助于創(chuàng)建一個更好的網(wǎng)絡教學環(huán)境。測量用戶對信息技術的態(tài)度可以分為三個方面——情感因素、認知因素和行為因素。情感因素(如感知愉悅)、認知因素(如自我效能和感知有用性)都對行為因素(如使用精品課程網(wǎng)站的行為意愿)有正向的影響。[3]因此,研究學生使用精品課程網(wǎng)站的影響因素可以借鑒不同學科的理論。
1.理性行為理論
許多學者研究了用戶態(tài)度、意向與行為之間的關系,并且建立了一些態(tài)度、意向和行為關系的理論模型,其中尤以Fishbein和Ajzen提出的理性行為理論最為著名。[4]根據(jù)理性行為理論,個體的實際行為(actual Behavior,B)是由行為意愿(Behavioral Intention,BI)直接決定,而行為意愿又由個體對采取該行為的態(tài)度(Attitude toward behavior,A)和主觀規(guī)范(Subjective Norms,SN)共同決定,即個體依靠理性的對特定事物的態(tài)度來做內(nèi)部判斷,依據(jù)社會的準則來權衡,在進行判斷和權衡后才會形成接下來的行為。模型的基本理論框架如圖1所示。

理性行為理論是一個通用的模型,它沒有明確表明用什么信念來解釋某一特定行為。也就是說,該理論模型中的信念是一個籠統(tǒng)的概念。因此,在使用該理論模型時,研究人員應該首先確定研究對象的主要信念。該理論普遍用于解釋各種人類行為,因此它也同樣適用于用戶對信息技術的行為的理解。該理論用于信息系統(tǒng)研究的一個有利方面,就是它提出任何因素只能通過對態(tài)度和主觀準則的影響來間接影響系統(tǒng)使用行為,這就使人們對行為的合理產(chǎn)生有一個清晰的認識。[5]雖然理性行為理論在信息系統(tǒng)研究領域得到了廣泛應用,在信息技術接受行為的解釋方面取得了一定的成功,但是該理論嚴格的適用條件以及主觀規(guī)范對接受行為的影響還沒有在實證研究中取得一致的結果,因此有必要對該理論進行進一步修正和擴展。
2.技術接受模型
為了深入探討信息技術的接受問題,Davis以理性行為理論為基礎,吸收了期望理論模型、自我效能理論等相關理論中的合理內(nèi)核,提出了技術接受模型(Technology Acceptance Model,簡稱TAM),模型如圖2所示。[6]該模型在理性行為理論的基礎上,根據(jù)研究對象的不同將原來變量間的關系加以適當?shù)恼{(diào)整,使其更簡潔地來描述和解釋信息技術的接受程度。理性行為理論強調(diào)態(tài)度和主觀規(guī)范共同影響行為意愿,意愿進而影響個體行為。而Davis認為,當行為是指對技術的接受行為時,態(tài)度比主觀規(guī)范有更強的影響力,因而提出感知有用性(Perceived Usefulness,PU)和感知易用性(Perceived Ease of Use,PEOU)兩個信念要素,并認為這兩個信念決定用戶對技術的態(tài)度,態(tài)度進而影響行為意愿,同時感知有用性也會對行為意愿產(chǎn)生直接影響。此外,根據(jù)以往對信息系統(tǒng)的相關研究歸納出一個外部變量的影響因素,認為它會對感知有用性和感知易用性兩個信念產(chǎn)生影響。


責任編輯:葉雨田
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
我要收藏
個贊
-
重新審視“雙循環(huán)”下的光伏行業(yè)
2020-11-02光伏行業(yè),光伏技術,光伏出口 -
能源轉型進程中火電企業(yè)的下一程
2020-11-02五大發(fā)電,火電,煤電 -
國內(nèi)最高額定水頭抽蓄電站2#引水上斜井滑模混凝土施工順利完成
2020-10-30抽水蓄能電站,長龍山抽水蓄能電站,水力發(fā)電
-
能源轉型進程中火電企業(yè)的下一程
2020-11-02五大發(fā)電,火電,煤電 -
資本市場:深度研究火電行業(yè)價值
2020-07-09火電,火電公司,電力行業(yè) -
國家能源局印發(fā)2020年能源工作指導意見:從嚴控制、按需推動煤電項目建設
2020-06-29煤電,能源轉型,國家能源局
-
高塔技術助力分散式風電平價上網(wǎng)
2020-10-15分散式風電,風電塔筒,北京國際風能大會 -
創(chuàng)造12項世界第一!世界首個柔性直流電網(wǎng)工程組網(wǎng)成功
2020-06-29?清潔能源,多能互補,風電 -
桂山風電項目部組織集體默哀儀式
2020-04-08桂山風電項目部組織