6月22日 V神接受了《王峰十問(wèn)》“萬(wàn)物生長(zhǎng)”主題訪談，并針對(duì)區(qū)塊鏈落地應(yīng)用、如何看待“項(xiàng)目真假”、無(wú)幣區(qū)塊鏈等問(wèn)題進(jìn)行了回應(yīng)。

區(qū)塊鏈技術(shù)面臨的主要挑戰(zhàn)：公鏈的效率還不夠高

王峰提問(wèn)到2018年將是區(qū)塊鏈應(yīng)用落地的關(guān)鍵年。如今，2018年已經(jīng)過(guò)去近半，為什么我們還沒(méi)有看到真正的大規(guī)模區(qū)塊鏈應(yīng)用出現(xiàn)？你認(rèn)為，影響區(qū)塊鏈大規(guī)模應(yīng)用落地最重要的因素是什么？

V神表示：他認(rèn)為，金融業(yè)和博彩業(yè)自然是落地的先行者。在金融方面，原因是與其他形式的數(shù)字技術(shù)相比，金融技術(shù)通常很難使用，而且非常“落后于時(shí)代”。

除此之外，在短期內(nèi)，區(qū)塊鏈可以在其他行業(yè)提供的主要功能是互通性。運(yùn)用區(qū)塊鏈的平臺(tái)，可以讓服務(wù)提供者之間進(jìn)行互動(dòng)。這樣以來(lái)，用戶也可以更輕松地與正在接受其他服務(wù)的用戶進(jìn)行互動(dòng)，這種方式能夠在不創(chuàng)造集中壟斷的前提下帶來(lái)很多好處。現(xiàn)在金融行業(yè)里已經(jīng)有一些案例了，例如OmiseGO和臺(tái)灣的AMIS，他希望在其他行業(yè)也能看到類似的概念。

談到其他行業(yè)采用區(qū)塊鏈技術(shù)時(shí)所面臨的主要挑戰(zhàn)，主要是公鏈的效率還不夠高。因此很難說(shuō)服人們接受使用現(xiàn)階段的公鏈，使用過(guò)程存在很多不便，例如確認(rèn)時(shí)間較長(zhǎng)，交易費(fèi)用較高等等。

但區(qū)塊鏈技術(shù)還在開(kāi)發(fā)中，他預(yù)計(jì)幾年后，區(qū)塊鏈的可伸縮性會(huì)進(jìn)步很多，我們將有更好的技術(shù)來(lái)做高效的事務(wù)，以及更好的隱私解決方案，我們將看到區(qū)塊鏈更多的應(yīng)用。

V神對(duì)開(kāi)發(fā)者提出的建議

V神認(rèn)為，狀態(tài)通道（state channels）在短期內(nèi)可以做很多事，讓一些去中心化應(yīng)用程序（DApp）獲得更好的用戶體驗(yàn)以及可擴(kuò)展性，而且開(kāi)發(fā)難度也會(huì)降低。來(lái)自L4的Jeff Coleman，以及其他一些公司最近做了很多工作，他們讓“狀態(tài)通道”技術(shù)更加標(biāo)準(zhǔn)化，也更容易使用。最近他們還發(fā)布了一個(gè)狀態(tài)通道論文(http://counterfactual.com/statechannels).

此外，Plasma會(huì)有助于可擴(kuò)展性，他認(rèn)為Plasma對(duì)企業(yè)會(huì)很有幫助。因?yàn)樗试S以半中心化和半去中心化的式方式構(gòu)建應(yīng)用程序，這樣既可以受益于區(qū)塊鏈的高安全性，也可以同時(shí)擁有中心化系統(tǒng)的效率優(yōu)勢(shì)。

另外，開(kāi)發(fā)人員還應(yīng)該多了解一些Vyper：http://vyper.online。 這是一種相對(duì)較新的智能合約開(kāi)發(fā)語(yǔ)言，并且，這個(gè)開(kāi)發(fā)語(yǔ)言比較容易理解。它采用了類似Python的語(yǔ)法，也具有更多安全功能。最近Vyper發(fā)布了一個(gè)測(cè)試版https：//github.com/ethereum/vyper/releases/tag/v0.1.0-beta.1。

V神認(rèn)為，許多人對(duì)智能合約存在誤解。他們覺(jué)得智能合約能夠解決一切事情，實(shí)際上，應(yīng)該把智能合約看作是一種經(jīng)濟(jì)機(jī)制。智能合約并不是要把所有事情都做完，而是為各方設(shè)定一套可以相互交流的規(guī)則，其中一方可以是仲裁員，也可以使用博弈論創(chuàng)建智能合約，即使沒(méi)有任何仲裁員也可以產(chǎn)生良好的激勵(lì)。

現(xiàn)在有一個(gè)叫做2-of-2的托管概念，只要產(chǎn)生爭(zhēng)議，所有人的錢都會(huì)被“燒掉”。這種概念看上去雖然很苛刻，但一旦這么做，即使沒(méi)有仲裁員來(lái)確定爭(zhēng)議中誰(shuí)是對(duì)還是錯(cuò)，也能激發(fā)各方誠(chéng)實(shí)的完成相應(yīng)工作。

“狀態(tài)通道”和Plasma也仍然依賴于成熟的智能合約邏輯來(lái)實(shí)施這些機(jī)制。而像比特幣這樣純粹的“以支付為中心”的設(shè)計(jì)，其實(shí)很難實(shí)施這樣的結(jié)構(gòu)。比特幣不能執(zhí)行Plasma，智能合約在“狀態(tài)通道”上需要設(shè)置更多限制和更復(fù)雜的方式。相比之下，以太坊擁有更多靈活性。

他發(fā)現(xiàn)這種模式的一個(gè)問(wèn)題是，如果你創(chuàng)建了一個(gè)通用系統(tǒng)，那么由于圖靈完備的編程能力，該系統(tǒng)在二十年內(nèi)不僅通用而且可用。在另一方面，如果你為某個(gè)行業(yè)創(chuàng)建了一個(gè)專用系統(tǒng)，如果該行業(yè)的需求迅速發(fā)生變化，那么這意味著協(xié)議規(guī)范需要每隔幾年更新一次。對(duì)于基礎(chǔ)層公鏈來(lái)說(shuō)，這一點(diǎn)就是問(wèn)題點(diǎn)，為解決這個(gè)問(wèn)題，治理機(jī)制上將承擔(dān)了很多壓力，以便與新的協(xié)議規(guī)則達(dá)成一致，這反而會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)生中心化。但是他堅(jiān)信，對(duì)于某些特定行業(yè)，Plasma鏈會(huì)非常有潛力。

V神：中國(guó)區(qū)塊鏈行業(yè)現(xiàn)在面臨的主要挑戰(zhàn)是研發(fā)

王峰提問(wèn)到：我曾經(jīng)問(wèn)過(guò)分布式資本沈波如何評(píng)價(jià)中美公鏈，他的回答是，美國(guó)項(xiàng)目是好壞問(wèn)題，中國(guó)的項(xiàng)目是真假問(wèn)題。好像大家的普遍看法是中國(guó)的項(xiàng)目有活力，甚至是很喧囂，但爭(zhēng)議性也比較大。能否談?wù)勀銓?duì)來(lái)自中國(guó)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目的整體印象？

V神回答道：事實(shí)上，當(dāng)你創(chuàng)建了一個(gè)所謂“激進(jìn)的”新項(xiàng)目時(shí)，自然會(huì)有很多人覺(jué)得不靠譜，覺(jué)得很瘋狂。但其實(shí)，我很理解人們會(huì)有這樣的想法，因?yàn)橛刑囗?xiàng)目真的很瘋狂。

我認(rèn)為，中國(guó)區(qū)塊鏈行業(yè)里的開(kāi)發(fā)人員質(zhì)量正在不斷提高。今年六月，我在北京參加的一次活動(dòng)上，很多與會(huì)者的素質(zhì)真的很高，而且也給我留下了深刻的影響。我覺(jué)得，中國(guó)區(qū)塊鏈行業(yè)現(xiàn)在面臨的主要挑戰(zhàn)，其實(shí)是研發(fā)。

如果你看一下是誰(shuí)在發(fā)明算法，例如權(quán)益認(rèn)證、分片、零知識(shí)證明等等，會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)都是以色列人、美國(guó)人，還有些歐洲人。而在亞洲，似乎只有新加坡。不過(guò)最近，我已經(jīng)開(kāi)始看到很多來(lái)自中國(guó)的學(xué)術(shù)論文，我希望中國(guó)區(qū)塊鏈行業(yè)能在研究方面有所改進(jìn)。

我沒(méi)有花太多時(shí)間關(guān)注數(shù)千個(gè)不同的區(qū)塊鏈應(yīng)用程序，我需要專注于自己認(rèn)為重要的東西，現(xiàn)階段，我認(rèn)為重要的東西是底層區(qū)塊鏈協(xié)議。

我認(rèn)為，對(duì)于任何一個(gè)區(qū)塊鏈協(xié)議來(lái)說(shuō)，最好的辦法就是切換或直接使用權(quán)益認(rèn)證（PoS）。ASIC太中心化了，我知道現(xiàn)在比特幣領(lǐng)域里，有一個(gè)人生產(chǎn)了市場(chǎng)上的絕大多數(shù)ASIC礦機(jī)，而且已經(jīng)開(kāi)始使用這些礦機(jī)進(jìn)行挖礦了。（不知道V神是否暗示比特大陸吳忌寒）。一些工作量認(rèn)證（PoW）算法開(kāi)始抵抗ASIC挖礦，而且是去中心化的。

但是在今年，我們發(fā)現(xiàn)很多抵制ASIC挖礦的加密貨幣都受到了攻擊，這些事件表明，與ASIC挖礦對(duì)抗并不是一件容易的事情。具體可以參閱David Vorick寫(xiě)過(guò)的一篇文章https://blog.sia.tech/the-state-of-cryptocurrency-mining-538004a37f9b所以，不管是對(duì)ASIC挖礦友好的工作量認(rèn)證（PoW），還是抵制ASCI挖礦的工作量認(rèn)證（PoW），其實(shí)看上去效果都不是很好，因此我覺(jué)得權(quán)益認(rèn)證（PoS）是最好的。

無(wú)幣區(qū)塊鏈思想并不適用于公鏈

王峰：在全世界范圍，區(qū)塊鏈都會(huì)受到不同程度的監(jiān)管。各國(guó)對(duì)區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)的態(tài)度主要分三類：

1：在全世界范圍，區(qū)塊鏈都會(huì)受到不同程度的監(jiān)管。各國(guó)對(duì)區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)的態(tài)度主要分三類：

2. 美國(guó)、歐盟等經(jīng)濟(jì)體對(duì)區(qū)塊鏈創(chuàng)新技術(shù)保持歡迎，但對(duì)ICO的證券化特征保持謹(jǐn)慎態(tài)度；

3. 中國(guó)、俄羅斯為代表的國(guó)家，對(duì)ICO和數(shù)字貨幣實(shí)施嚴(yán)控，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)本身保持歡迎。

一些國(guó)家希望把區(qū)塊鏈應(yīng)用放入現(xiàn)有的監(jiān)管框架中，但因?yàn)榉N種原因，政策推進(jìn)緩慢或者監(jiān)管效果并不理想。對(duì)于各國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)來(lái)講，管什么，誰(shuí)來(lái)管，如何管？你有什么建議？

V神表示：我想要給的主要建議，是去專注于那些沙盒、以及特殊用途準(zhǔn)則等領(lǐng)域的技術(shù)。

研究這些領(lǐng)域的技術(shù)，可以讓你圍繞加密行業(yè)的具體經(jīng)驗(yàn)和挑戰(zhàn)來(lái)制定規(guī)則，而不是試圖重新解釋幾十年前的規(guī)則。軟件行業(yè)與傳統(tǒng)金融有著不同的文化，金融行業(yè)需要經(jīng)歷很多年的“考驗(yàn)”，還要在合規(guī)性（比如聘請(qǐng)律師）上投入大量成本（數(shù)十萬(wàn)美元），定期發(fā)布傳統(tǒng)風(fēng)格的審計(jì)報(bào)告和招股說(shuō)明書(shū)，我覺(jué)得這些都是不合理的，所以我覺(jué)得需要給軟件行業(yè)一些尊重。

事實(shí)上，我認(rèn)為這些傳統(tǒng)方法通常無(wú)法很好地滿足人們真正想要的消費(fèi)者保護(hù)和信息披露。我個(gè)人愿意公開(kāi)表示，我發(fā)現(xiàn)許多國(guó)家現(xiàn)行的授信投資者規(guī)則非常不公平，而且很勢(shì)力，只允許有錢人（百萬(wàn)富翁）投資證券。在某些情況下，他們其實(shí)會(huì)讓事情變得更糟糕，因?yàn)檫@意味著，普通人只能用更高的價(jià)格去購(gòu)買證券，結(jié)果很容易就讓這些普通人變成受害者。

也就是說(shuō)，現(xiàn)在監(jiān)管方面仍然有很大的改善空間，比如要求信息披露和透明度，鼓勵(lì)調(diào)整獎(jiǎng)勵(lì)措施，等等。當(dāng)然，我也認(rèn)同每個(gè)國(guó)家需要根據(jù)自己的實(shí)際情況來(lái)做，比如在很多發(fā)展中國(guó)家，金融教育水平很低，人們難以發(fā)現(xiàn)欺詐和冒險(xiǎn)，在這種情況下，嚴(yán)格監(jiān)管是有意義的。

到目前為止，包括美國(guó)證券交易委員會(huì)在內(nèi)的許多監(jiān)管機(jī)構(gòu)采取的措施都是非常有幫助的。他們采取了一些針對(duì)性的方法，專注于打擊那些最嚴(yán)重的詐騙活動(dòng)，鼓勵(lì)營(yíng)造一個(gè)更謹(jǐn)慎的行業(yè)氛圍，而不是試圖打擊整個(gè)行業(yè)。

補(bǔ)充一點(diǎn)，對(duì)于那些通過(guò)技術(shù)應(yīng)對(duì)我們?cè)趨^(qū)塊鏈行業(yè)里所遇到問(wèn)題的解決方案，我非常感興趣，比如DAICO就是為了解決代幣發(fā)行中的問(wèn)題，Plasma為了解決交易所資金被盜的問(wèn)題等等。

對(duì)于無(wú)幣區(qū)塊鏈我并不樂(lè)觀，首先，“無(wú)幣區(qū)塊鏈”只能用在私有鏈上，只要你是一個(gè)公有鏈，就肯定需要激勵(lì)。不管是在中國(guó)還是其他地方，我都看到了一些私有鏈項(xiàng)目，有些私有鏈項(xiàng)目聲稱已經(jīng)投產(chǎn)了。實(shí)際上，這些私有鏈往往只有7個(gè)節(jié)點(diǎn)左右，而且所有這些節(jié)點(diǎn)都由同一家公司控制，所以基本上根本不是去中心化（分權(quán)）。

我認(rèn)為，對(duì)于那些想要部署在公有服務(wù)器和中心化服務(wù)器上的應(yīng)用程序，有一個(gè)更好的折中方案，那就是在以太坊上構(gòu)建一個(gè)Plasma鏈。

區(qū)塊鏈和智能合約是一個(gè)構(gòu)建去中心化經(jīng)濟(jì)體制和解決問(wèn)題的平臺(tái)

王峰在后面幾個(gè)問(wèn)題中提到DAICO的問(wèn)題，V神原文給出的答復(fù)是：我之所以要推出DAICO，是因?yàn)榭吹搅薎CO出現(xiàn)了一系列問(wèn)題。現(xiàn)在ICO項(xiàng)目資金主要來(lái)自于前端，所以當(dāng)一個(gè)項(xiàng)目想要獲得資金的時(shí)候，他們就有動(dòng)力做大量營(yíng)銷工作，但是一旦這家公司募集到了資金，就沒(méi)有動(dòng)力繼續(xù)發(fā)展項(xiàng)目，確保項(xiàng)目質(zhì)量了，有的甚至?xí)苈贰?/span>

DAICO的設(shè)計(jì)理念，是構(gòu)建一個(gè)結(jié)構(gòu)，讓項(xiàng)目開(kāi)發(fā)者每次只能獲得少量資金，然后讓項(xiàng)目代幣持有者投票決定該項(xiàng)目是否值得獲得更多的資金。此外，項(xiàng)目代幣持有者還可以投票決定是否取消該項(xiàng)目，然后把剩余資金歸還給自己。這種方式，可以讓項(xiàng)目代幣持有者和項(xiàng)目開(kāi)發(fā)者之間獲得更好的協(xié)調(diào)性激勵(lì)。

現(xiàn)階段，DAICO只是我的一個(gè)想法，但是我發(fā)現(xiàn)很多項(xiàng)目正試圖實(shí)施它。我希望，首先可以嘗試幾個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目，然后看看這種策略是否有效，或是吸取一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

從前幾個(gè)實(shí)驗(yàn)中會(huì)看到它的工作有多好，我們將能夠從中學(xué)習(xí)。

我覺(jué)得區(qū)塊鏈和智能合約是一個(gè)構(gòu)建去中心化經(jīng)濟(jì)體制和解決問(wèn)題的平臺(tái)，有了這個(gè)平臺(tái)，我們就不需要把所有權(quán)力交給那些中心化可信機(jī)構(gòu)了。因此，如果我們的社區(qū)能夠認(rèn)真對(duì)待這個(gè)問(wèn)題，可以首先嘗試解決一些行業(yè)內(nèi)的問(wèn)題，之后在逐步拓展，這會(huì)非常非常有意義。

我們會(huì)在柏林召開(kāi)一次會(huì)議，討論Casper和分配的工作進(jìn)度情況。我知道Prysmatic Labs正在構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施，并在Geth上實(shí)施分片，現(xiàn)在他們這項(xiàng)工作已經(jīng)取得了很大進(jìn)展。我希望，今年晚些時(shí)候可以看到測(cè)試網(wǎng)發(fā)布。