TBC大體意思就是

交易（Transaction）：一次操作，導致賬本狀態的一次改變，如添加一條記錄；

區塊（Block）：記錄一段時間內發生的交易和狀態結果，是對當前賬本狀態的一次共識；

鏈（Chain）：由一個個區塊按照發生順序串聯而成，是整個狀態變化的日志記錄。

如果把區塊鏈作為一個狀態機，則每次交易就是試圖改變一次狀態，而每次共識生成的區塊，就是參與者對于區塊中所有交易內容導致狀態改變的結果進行確認。

去中心化-----區塊鏈的第一機理

當今時代，社會制度的核心機制是“中心化”，國家、政府、各類首腦機關、銀行、交易所、公司等都是中心。這些中心根據各自承擔的職能，對權力、軍事、交通、信息、貨幣、商業交易等幾乎社會運行所涉及的一切資源進行集中或分散，社會成員通過與各類中心的互動而獲取財富、履行職責，并且與其他成員之間建立聯絡。當然，并不是說所有的人類行為都需要借助中心來完成，但“中心化”無疑是社會運行最主要的模式。

“中心化”作為一種機制的優勢有很多，可以提高效率、集合資源、迅速建立起秩序等，但中心化的缺陷也是顯而易見的，因為中心化意味著對個體權利和選擇機會進行了限制，并且必然會對資源財富、社會成員的活動等形成控制，造成不平等、不公平、不透明。所以，去除“中心”的存在，實現社會成員與成員之間的直接互聯，由成員共同而且自發地對公共事務實施管理，這一直是人類的理想之一。

區塊鏈最初只是“比特幣”的基礎技術，在創立之初未必會有太過復雜的意旨，但隨著比特幣風靡于世，其所暗含的內在機理也正在不斷地釋放出光芒。

“點”與“點”的直聯，也即人與人的直聯，沒有中心，也不需要中心，按照區塊鏈的這種邏輯，基于商業交易的直聯可以消滅企業，基于貨幣的直聯可以消滅銀行，基于管理公共事務的直聯，那是無政府主義。

共識機制

主流社會制度的“痛點”顯然不止“中心化”這么一項，“信任”就是另外一個“痛點”，尤其是陌生人之間的信任。“信任”是個大問題，司法、貨幣、銀行、公證、征信，甚至政府的存在等，幾乎都是為了實現社會成員的守信和相互信任，“中心化”某種程度上也是因為“中心”更可信。但是，現行機制的效果并不令人滿意，且成本巨大。

區塊鏈解決了信任問題！

區塊鏈要求每個聯結點在共同的賬本上對每一筆交易進行分布式記賬，每當交易發生之后，信息會通知到所有的“點”，各個“點”（即人）按照預設的規則獨立地對交易進行確認，整個過程中，信息透明統一，參與者資格權限完全對等。多數“點”確認的結果就是最終的結論，系統會自動將你的數據修正為大家認可的結果。你想作弊或者堅持不同的觀點，除非你能讓超過51%的“點”都同時認可你的結論，當參與的“點”多到一定程度時，這事實上是不可能的。一次交易得到確認之后，交易的記錄和各種數據打包成塊，加上時間戳，編入鏈中，然后啟動下一輪交易（塊），新舊區塊前后為繼形成“鏈”。各個區塊所存儲的交易記錄可以無限追溯，隨時備查且無法更改，想要作假、撒謊、隱瞞真相，根本無機可乘，人與人之間的信任由此得以確立！

這種信任不依賴于某個權威，而是建立在“共識”之上，一種由所有參與者在完全平等和信息充分透明的基礎之上達成的“共識”，并且由所有人共同維護和傳承已經形成的“共識”，是真正“多數人對少數人的暴政”。

第二代區塊鏈還引入了“智能合約”機制，在程序中加入了能夠自動履行的合約，一旦約定的條件得到滿足，系統將自動實施強制交付，所有的聯結點也都會見證和確認這一過程，容不得背信棄義行為的發生。