8月2日，廣東電力交易中心發(fā)布了《廣東電力市場2018年半年報(bào)告》，報(bào)告詳細(xì)闡述及分析了2018年上半年廣東電力市場的運(yùn)營狀況，這已經(jīng)是廣東交易中心發(fā)布第三份官方報(bào)告，本份報(bào)告披露了很多關(guān)鍵的數(shù)字，這足以讓市場從業(yè)人員得知市場整體狀況，盡管這些數(shù)字背后的現(xiàn)狀足夠吸引關(guān)注，但是晶見認(rèn)為，如果能拿上2017年上半年的市場報(bào)告來做對比，這些數(shù)據(jù)會(huì)更加耐人思考。

今年電力交易方案安排的規(guī)模較2017年增幅較大，就報(bào)告公布的本期數(shù)據(jù)同比來說，年度交易(雙邊+年度集中)完成495.3億千瓦時(shí)，2017年上半年是385.4億千瓦時(shí)，相差大概100億千瓦時(shí)左右……把全部交易規(guī)模加起來，可以對比一下：

2017年上半年交易規(guī)模：489.7億

2018年上半年交易規(guī)模：723.6億

兩者相比，增幅達(dá)到47.76%，有了這個(gè)數(shù)字，我們接下來的討論的數(shù)據(jù)就更有對比性了。

先來看今年的讓(獲)利情況，首先是發(fā)電側(cè)的：

2017年上半年讓利：35.92億元

2018年上半年讓利：47.62億元

兩者相比，增幅約為32.57%。

需求側(cè)的獲利情況，首先是用戶的獲利：

2017年上半年獲利：26.8億元

2018年上半年獲利：44.4億元

兩者相比，用戶獲利增幅達(dá)到驚人的65.67%，大大地降成本了。

最后我們來看售電公司的數(shù)據(jù)對比：

2017年上半年獲利：6.21億元

2018年上半年獲利：1.4億元

兩者差值4.81億元，降幅達(dá)到更為驚人的77.456%。

盡管報(bào)告同時(shí)顯示，2018年的平均偏差比2017年高，但是由于今年價(jià)差穩(wěn)定，晶見簡單對比了一下今年與去年的考核金額差異，2018年售電公司考核費(fèi)用1.5億元，但是2017年2-4月的考核費(fèi)用就已經(jīng)超過了這個(gè)值。

所以在交易規(guī)模擴(kuò)大，發(fā)電側(cè)讓利沒有達(dá)到相應(yīng)幅度的時(shí)候，用戶側(cè)凈獲利大增，雖然有盤子做大的助攻，但是真正的C位恐怕是售電公司的犧牲，畢竟用戶實(shí)際結(jié)算獲利分成已經(jīng)從80%到了94%以上。

雖然今年上半年的獲利有1.4億元，平均一下143家參與交易的售電公司基本有100萬營收，但是這只是被平均的美好。

只要考慮一下發(fā)售一體售電公司在市場中的份額，以及本身盈利很大程度是對沖發(fā)電側(cè)讓利的情況，我們真正值得觀察的是獨(dú)立售電公司的盈利狀況，晶見認(rèn)為這個(gè)更能說明售電公司在這市場的生存環(huán)境如何。

當(dāng)然，各省的獨(dú)立售電公司可能面臨的狀況都差不多，在文章的最后，我們可以來看一看最近的一個(gè)新聞，大意是這樣：

湖南能監(jiān)辦組織召開電力市場交易會(huì)商會(huì)，明確提出禁止零售市場中售電公司全額包攬偏差考核和全價(jià)差讓利的不正常競爭行為，明確售電側(cè)偏差電量主要由電力用戶承擔(dān)。(來源：電力聚焦公眾號(hào))

在這不討論這種干預(yù)的影響，我們能感受到的只有：生存困難。(來源:晶見)