二、此100瓦非彼100瓦(HIT電池路線的經濟性評估模型)

根據文章的上一部分，我們已經了解到了HIT組件的種種優點，現在來到了真正有挑戰也是有意思的部分：把HIT組件上述種種優點量化為看得見摸得著的價格差。感性上我們都能理解：HIT組件由于單位面積功率更高且同等功率下發電量更高，它單瓦價格理應比常規組件賣的更貴一些，但是到底賣貴多少合適?量化的模型是什么?有沒有一個簡單的公式能解決上述問題?解答上面的疑問就是本節要完成的任務。

1、同等功率下，HIT組件能比常規組件增益幾何?

下圖是同等功率下雙面HIT組件對比多晶組件的發電表現：

統計16個月的對比發電數據，HIT雙面組件可比常規多晶組件多發電21%;雖然數據亮眼，但是可能并不完全公平，原因如下：1、待到HIT真正爆發之時它的對手應該是單晶perc組件，更合理的對比組應當選用perc組件，Perc已經有足夠充分的數據證明其同等功率下可比常規多晶組件多發電3%;2、雙面HIT對比多晶單面并不公平，最理想的對照組應當是雙面單晶perc組件。

由于缺乏理想的對照數據，我只能依靠理論分析和專家評估。相對于單晶perc組件，HIT組件也有更強的發電能力，其主要是因為：1.更優秀的溫度系數(-0.258%，常規組件-0.46%)，高溫導致功率衰減少;2、HIT組件沒有PID、LID導致的衰減現象，僅有老化衰減;3、在雙面組件對照中，HIT更好的雙面率使其背面發電功率更高。

上圖是松下HIT電池24年的發電量數據，其2015年的發電量甚至要高于1995年，說明整個生命周期中，HIT組件的衰減是極低的;而P型晶硅組件的衰減承諾為10年衰減10%以內;25年衰減20%以內。長期穩定地發電能力是HIT獨特的能力，而且是經過實踐檢驗的、久經考驗的。

考慮HIT組件更優溫度系數、無PID和LID衰減、更高雙面率等等有利因素后，我們有理由相信同等功率的雙面HIT組件可比雙面perc組件多發電10%(強調：此處的10%僅為估算，我希望能有機會把它作為專業的課題去更深入的研究，得到更多更扎實的實證數據)。此處我們就可以順其自然的引入“等效功率”的概念，100瓦的HIT組件我們可以等效于110瓦的單晶perc組件。等效功率是我們識別HIT價值所在的關鍵一環，只盯著組件功率不考察同等瓦數下的發電能力，會導致我們永遠無法正確評估HIT的價值。帶著等效功率這個概念，我們進入下一個部分的討論。